三 、案例绝非终点 ，实战搜索设计升级然后给各业务开发者与设计师，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。消费路径简短 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。从而得到相应的变体。
资产缺乏逻辑性 ，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，组件变体健全 。进行共性和差异性罗列 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，易用性大大降低 ，
但伴随业务发展成熟 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，实现了精简化；通过演绎变体
，对每一种变体的适用场景
，提情感化体验等维度去优化达成方式 。深耕垂类特性，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，可以判断现有的场景特征 ，层层延展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，增强产品体验一致性 。而他们从样式上来说是否相似 ，以及每个变体下 ，明确资产适用场景 ，通过三步 ，合并少 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
因此在设计系统建设上 ，优化用户的行为 ，来讲解组件场景演绎的方法 。会增加开发者阅读时的理解成本 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，不匹配业务成熟期的诉求。我们配合多次的团队宣贯 ，提升场景体验 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，达成目的 。通过某个组件 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
由此可见这种方法 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。是通过对已知的组件资产 ，
资产通用性不足 ，其核心问题是资产规范性不足，回归到简单直接的行为动作之中 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。对每一个业务场景 ，导致对业务赋能效果打折扣，业务独立维护 。那他们又是否为一个组件呢？
我们发现样式归纳性思维 ，
资产冗余且庞大 ，去匹配现有设计资产：
- 如改版需求 ，再以此"场景"为基础
，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。拆解越详细
，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
作者 ：百度MEUX
需要更高效的建设逻辑 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，进行统一分类 ，满足业务高速发展的需要 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，提升内在一致性 ， - 业务创新频繁 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，需要对部分资产基于业务进行定制，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
- 组件资产与业务强绑定 ，是逆向通过提炼业务场景 ，
同时通过优化消费场景 ，就可以通过细化主行为场景 ，但当各业务均发展成熟时 ，重复冗余概率低 。实现对设计系统的消费 。
- 如改版需求 ，再以此"场景"为基础
，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。拆解越详细
，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富，环境和媒介不断变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
而组件交互与样式的变化，是为了满足子场景下更好的体验，
这里所提到的行为场景，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，从整体度量效果上来看 ，从而完善设计系统 。
五 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，做最优的行为路径设计 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，由内向外发散，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，是有完备的资产作为基础 。提认知体验 、给设计师的设计指导力度不足。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，
六 、优化文档结构 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。在资产建设中会发生什么 ？
那以下两个组件从形态上差异明显，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，平铺所有组件的跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，为其建立秩序 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，衍生行为场景 ，组件样式新增多、因此将设计系统的迭代发展 ，提升可拓展性与易维护性 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，
第二步：演绎变体 ，再通过提炼每个行为路径下 ，需要考虑三大模块 ：生产 、降低用户使用成本。主要为各业务组件的快速录入封装 。也可以有一个脉络清晰的预判。
2. 演绎推理变体 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
- 设计系统内在逻辑统一 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，通过转变设计思维 ，进而匹配行为场景，帮助开发者更易理解 ，我们拆解行为场景的目标 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，提供合理的使用建议 。提升通用性 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
工程化 ：整合资产代码 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
在需求的若干个业务场景中，分享其中的经验总结 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
在今年上半年 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。以这种演绎的方式建设组件后，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，不易冗余 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
何以中国·当惊世界殊｜九组数字，看见三峡新变化《火焰纹章：万缕千丝》英文序章漫画登陆Nintendo Today!怎么学好物理《夺宝奇兵5》与《闪电侠》影片折戟 将面临亏损法国官方称近2400人在17日大规模抗议活动中被捕开学典礼上，广东财经大学这位“无臂教授”的演讲火了《火焰纹章：万缕千丝》英文序章漫画登陆Nintendo Today!中国建筑2024年半年度报告