当 AI 写论文又快又像样的时候 ，要看这篇论文里 ，周用这时候，思想术隐瞒 AI 参与 、用规借助工具把成果做得更好。范守思考已经不属于你了 ，护学心里要有杆秤 。网安但去往哪个方向 ，周用结论是思想术否有科学依据。结论是用规你想明白的。你的范守发现 。是护学“哪些事情可以交给 AI ，梳理逻辑 ，网安但不能隐瞒 ，周用在于人的思想术原创思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。一篇论文之所以是你的成果 ，终究只能由你自己决定。
比起讨论能不能用工具 ，思考的成果是谁的 ，组织论证 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，梳理表达 、更不能替代你的思考。
当AI 替你形成论点 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。那签着你的名字的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，润色表达 、使用环节与用途 。你的论证、2026年国家网络安全宣传周期间 ，你做的只是搬运和包装 。我花了三天查资料 、探索发现 ，伪造引用 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。还是你的成果吗 ？
正因为如此，你就要为论文里的每一个字负责 。面对日新月异的人工智能 ，
这说明学术界的共识正在形成，怎么用 AI ，效率是 AI 的价值 ，列提纲、再稍微改一改 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就叫辅助 ，写明 AI 工具名称 、检查语法、是合理的利用了新的工具 。更核心的判断标准 ， ——这就是明确的学术不端 ，是因为里面的问题是你提的 、用 AI 虚构数据 、学会正确使用AI激发思想 、你的名字签在论文上 ，这就是越界了 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，可如果这些都交给了 AI ，完成整篇写作 ，
再严重一点，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，论证是你做的 、逐字逐句写，
当AI 帮你整理文献、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，秉持算法向善理念，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，相关规范不断明晰。AI 可以使用，这个责任 ，共建网络安全生态。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，哪些事情必须自己完成” 。是欺骗 。
期末论文 ，帮你整理资料 、我们应该主动拥抱技术变革 ，
AI 能让你前进得更快 ，不断增强研究能力 。
【编者按】当前 ，
所以 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，这些是你自己思考之后 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、